К мировому судье Вологодской области по судебному участку №51 обратилась хозяйка собаки породы «чау-чау», которую покусала собака породы «немецкая овчарка». Она просила взыскать с владельца немецкой овчарки, которая покусала ее питомца, ущерб в размере 34 346 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований она указала, что собака ответчика причинила вред ее собаке, что повлекло необходимость оплаты лечения и причинило истцу моральные страдания.

Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взысканы денежные средства в размере 38 346 рублей 00 копеек, из которых: 8000 – транспортные расходы, 946 рублей – расходы на приобретение медицинских средств, 25 000 рублей – расходы на лечение собаки, 400 рублей – расходы по копированию документов, 4000 рублей – расходы по уплате госпошлины, а также взыскана компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей.

Ответчик с решением мирового судьи не согласился. В жалобе, направленной в Междуреченский районный суд указал, что мировым судьей не установлен фактический владелец собаки породы «немецкая овчарка», не установлена дата травмирования собаки истца, не доказана прямая причинно-следственная связь между заболеванием собаки истца и конфликтом собак. Полагает также, что при определении размера компенсации морального вреда судом не учтены все фактические обстоятельства дела, неоказание истцом ветеринарной помощи своей собаке в течение первых дней после предполагаемой травмы.

Судом апелляционной инстанции установлено, что принадлежащая ответчику собака вырвалась наружу с территории своего участка и, находясь на свободном и неконтролируемом выгуле, покусала собаку истца, причинив телесные повреждения.

Постановлением Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области от 16.05.2025 № 77-246 ответчик привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 8.52 КоАП РФ за нарушение требований законодательства в области обращения с животными, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Данным постановлением установлено, что ответчиком не обеспечено надлежащее содержание собаки, исключающее возможность причинения вреда жизни или здоровью граждан, животных и сохранности имущества.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, находит его подлежащим изменению в части размера взысканного с ответчика материального ущерба, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Решение мирового судьи изменено в части размера взысканного материального ущерба, государственной пошлины. С ответчика взысканы денежные средства в размере 33 400 рублей 00 копеек, моральный вред  в размере 15 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3945 рублей 00 копеек.

С полным текстом судебного акта можно ознакомиться на сайте Междуреченского районного суда Вологодской области в разделе «Судебное делопроизводство» (дело №11-1/2025).